沪经动向：疯狂就餐

作为多年跟踪金融市场的人，我可以权威地说，股市一天上涨或下跌超过1.5%很罕见，当有重大消息时通常会如此。上次更大幅度的频繁波动是在2008年金融危机期间，当时全球股市通常很离奇，偶尔会上涨，但更多时候会下跌3%或更多。

快进到现在，中国股市发生了很大变化，股市每天变化3%或更多已经变得非常普遍。浦东区的一个饭店老板认为他创造的一种促销方法很聪明，这种促销与股市波动有关，根据当天股市上涨或下跌的幅度来决定不同的折扣。

但这家铜炉湾火锅店的老板没有想到股市波动会如此大，这可能导致他并不太担心自己做出的决定，他当时决定股市上涨或下跌超过5%，大家吃饭可以免单。市场观察者将知道，上个月末，股市最终创纪录地下跌6.5%，导致这家饭店出现混乱场面。

我并不太同情这个老板，因为我确定他已经从数百名当地用餐者身上获得许多新业务，这些人为了每天省一点钱，专门来铜炉湾火锅店吃饭。但更具有启发性的是，股市大跌那天，到饭店的一些人的评论和行为，反映出许多人愿意忍受不便和付出不寻常的努力，仅仅为免费吃一顿价值可能最高100元的饭。

更广泛而言，这种事情反映出一个更大的心态，即许多人抓住任何机会从其他遭受损失的人身上获利。这种想法似乎是，如果其他人损失时，他们才能获利。我当然不热衷于口号和宣传语，但发明“双赢”一词来描述一种大家都能获利的状态的人，很难将这一概念灌输给中国的这个群体。

铜炉湾的黑暗日子发生在5月28日，当天上证指数下跌6.5%，这是自从今年年初大幅上涨以来最差的一天。暴跌摧毁了投资者对股市的热情，但对他们占便宜的欲望有积极影响。暴跌之后，这家餐厅招架不住了，当时数百人出现在餐厅门口要狂吃一顿，据报道餐厅为此花费大约5万元。

似乎没有人在意漫长的等待，一个食客对其战绩很骄傲，在网上发了一张账单的图片，显示他仅仅花了42元，就吃了一顿应该花费432元的大餐。显然，他本可以免费就餐的，但他决定多花点钱，买了一些饮料，促销中不包括饮料。

正如我说过的，我不同情餐厅老板，因为他可能从宣传中获益颇丰，尽管那天损失了点钱。但我对人们期待免费吃顿饭，迫使餐厅老板损失而变得如此兴奋，感到有点困惑。

毕竟，如果股市没有大跌，这些人中有许多人可能买一碗20元的面或其他快速便宜的饭，这意味着他们利用这次促销仅仅节约了20元。与此同时，他们需要忍受很多不方便，比如到这家餐厅，排长队进入，等餐等，而且就餐环境可能非常拥挤和嘈杂。

这种“我赢你输”的心态也出现在其他情形中，人们收集个人购物的发票，然后让他们所在的公司报销。

在大多数西方国家，这种行为可能被认为是欺诈，可能成为被解雇的理由。在中国似乎在很大程度上可以被容忍，人们通常以工资不高为这一行为辩护，或者将其作为工作的额外待遇。

总之，我依旧不喜欢双赢的表达，因为听上去太装腔作势。但两个人能从一笔交易中获益的想法当然没错，这发生在人们每次在餐厅就餐或在商店购物的时候。消费者得到其想要的东西，商家从交易中获得利润。我赢你输的模式更加负面和投机取巧，最终会让餐厅、公司和个人等不断受损的一方失败。