百度被判定对盗版侵权承担有限责任
百度(BIDU.O)侵权案的最新判决让一个痛苦的现实引起注意，即中国羽翼未丰的音乐和出版行业，因缺乏行业组织和政府支持而遭到重创。现实情况是：西方的大型出版商和唱片公司不仅有本国政府撑腰，还有代表他们的强大的行业机构，而中国的作家、音乐人和其他版权产品的创作者，却没有这样的机构或政府来支持推动他们的事业。因此，中国的内容制作商实际上无力阻止百度等知名网站的盗版活动。这些网站通过文件交换服务，为非法复制内容交流提供便利。
本周在北京一个法院的庭审鲜明展示了这样的现实。法院宣判百度文库侵犯作家维权联盟部分作者的版权，但仅判决前者向版权方赔偿损失14.5万元，远低於原告181万元的索赔额。依我之见，原告的索赔额相当於28.7万美元，对像百度这样每季就赚数亿美元的大公司而言可以说是微不足道。
百度成功地让法官相信，其在此案中仅承担有限责任，因文库只是提供用户交流文学的一个被动平台，该公司不对发布的盗版内容负责。对於旗下颇受欢迎的音乐共享服务，百度亦持类似的观点，即其仅提供了一个供盗版活动使用的平台。用户通常通过百度的音乐共享服务，相互交流盗版歌曲。
虽然这些盗版活动发生在百度平台上，但该公司却乐于向世人、特别是中国以外的地区宣称，其正在大力清理网站的盗版内容。此外，百度被从去年美国政府发布的“恶名”盗版网站名单中删除，也是该公司一直津津乐道的一件事。当然，百度告别那份名单，也算是公司可以引以为傲的成就。
但话说回来，要是没有百度在美国大力游说，定然不会被美国政府从那份名单中剔除，这当中自然少不了美国唱片业的支持。该行业对百度网站盗版音乐肆虐多年来一直是怨声载道，但随着百度去年与美国一些大型唱片公司签署一系列协议，同意在其新的音乐服务中提供正版歌曲，该行业的态度最终也发生了转变。此外，中国电商巨头阿里巴巴也在不惜财力和人力，努力让旗下的淘宝平台从上述名单中消失。美国将在今年底发布“恶名”盗版网站名单的最新版本。
先是百度被从美国“恶名”盗版网站名单中删除，然後是阿里巴巴大规模的游说，表明这些在网站为盗版活动提供便利的中国互联网大企业，正在对外国企业施加的压力做出回应，那些外国企业不仅拥有强大的行业协会，还有本国政府的撑腰。相比之下，中国的作者和唱片公司则没有这样的组织，他们的抱怨通常很难引起中国互联网大企业的关注。
此外，中国的法律规定将对侵权者的惩罚限制的很低，导致罚金难以起到阻吓作用，即使当事企业企业被判决有罪，这也是问题之一。短期内，所有这些将有利於中国互联网巨头，对於继续允许盗版的国内歌曲、书籍和其他版权内容出现在其网站上，他们几乎不用承担责任。但从长远看，这最终会抑制中国国内的创造型行业，与获得政府支持和有良好行业组织的外国竞争对手相比，中国这些行业会处於明显的劣势。
一句话：因缺乏行业组织和政府支持，在可预见的未来，中国的内容制作者很容易沦为国内主要互联网网站盗版的对象。
相关文章:
