政治帮助华为、中兴赢得4G授权
中国授予国内过半数电信商新牌照，尽管存在来自全球的竞争对手的激烈竞争。国外竞争对手对中国政府做出的公平贸易的承诺不屑一顾，这似乎表明政治因素在这类商业决策中发挥着重要作用。
中国想支持国内企业成为全球领导者的要求，尽管这一点情有可原，但这样的偏袒很容易导致外国的抱怨，他们会觉得他们已经向中国产品打开了市场，但却没有收到对等的待遇。现在这个事情尤其敏感，自从欧盟质疑中国电信设备制造商华为、中兴(HKEx: 763; Shenzhen: 000063)以及大唐通过政治手段如政府拨款、税务减免来获得不公平的政府支持。
在最近一次中国移动（全球最大的无线运营商，坐拥7.45亿用户）价值32亿美元的4G网络建设的竞标中，中兴和华为是最大的赢家。华为获得了最多的25%的授权，中兴紧随其后，获得了20%的授权，大唐则赢得了10%的份额。这样一来，根据援引业内人士的媒体报道，国内企业就获得了总授权的约55%。（英文报道；中文报道）
相较而言，3家主要外国竞标企业的结果相对较弱。法国的阿尔卡特朗讯(Paris: ALUA)获得13%的授权，紧随其后的是获得11%份额的全球巨头爱立信(Stockholm: ERICb)，再次是芬兰与德国合资企业诺基亚西门子通信公司。这个结果与此前3G网络的竞标结果类似，那次竞标，中兴、华为和大唐共获得约62%的授权。
有些人可能会说中国企业经营得相对较好，因为他们更多的投入放在了国内3G和4G技术上，这项技术由中国移动使用。虽然这可能解释3G竞标的案例，但大型外国供应商最近也很重视这项叫做TD-LTE的技术，因为它在4G网络越来越得到全球的接受。
同时，华为和中兴都面临着来自利润丰厚的西欧市场的压力，因为西欧抱怨它们得到不公平的政府支持。这些抱怨的结果就是，有报道称欧盟正欲发起对华为和中兴的正式反倾销调查，这将会导致惩罚性关税，将极大地伤害它们在英国、法国和德国的业务。
在此背景下，许多行业观望者相信，这次4G授权欧洲企业较弱的表现也许反映了中国政府对欧盟的不满，因为中国移动是由中央政府控股的国有企业。这次结果可能表明，政治因素在此过程中确实起到了作用，类似贸易摩擦这样的因素，可能会导致外国公司在未来这样的大型国有企业的竞标中丢失生意。
为了避免激化本已紧张的现状，中国政府应该鼓励中国移动这样的大型国有企业，只纯粹地基于商业考虑来做决策，避免出现基于政治引导的配额，这样的结果看起来像公式一样。否则，中国将发现自己要面临越来越多的批评，批评其牺牲大型跨国公司，偏袒国内企业，这样只会加深与其主要贸易伙伴的紧张关系。
一句话：中国移动主要授权华为和中兴，表明政治因素仍然在大型国有企业的商业决策中扮演重要角色
相关文章:
