中国商务部替华为出面或适得其反

上周晚些时候，中国商务部称澳大利亚禁止华为竞标宽带项目有失公正。华为公共关系部门的员工今早上班後很可能会说：还好不是公安部出面。安全担忧令华为屡次受阻。去年华为试图竞标美国紧急通讯网络升级项目亦碰壁。两次的问题很大程度上都与华为的形象有关，因很多西方政坛人士认为华为是中国政府的情报机构，因此不愿让华为参与敏感的通讯网络建设。华为创始人任正非在创立华为前曾为部队一名工程师，又不太喜欢在媒体上抛头露面，因此不仅没能缓解这一困境，甚至成为很多形象问题的根源。华为多次试图与中国政府拉开距离，任正非近期发表讲话时也称，很多年前的入党申请一直未获批。澳大利亚禁止华为竞标其全国宽带网项目後，华为甚至表示，如果能够再次进入竞标，愿意公开其设备的源代码，以缓解安全担忧。但从公共关系角度看，中国商务部出面为华为辩护，可能是华为最不想要或需要的。商务部为华为出面，华为就很难说服澳大利亚政府其独立于中国政府。从感性的观点来看，若一个大型政府机构出面替你说话，将很难助你说清楚你相对於政府支持或控制的独立性。正如我开头所说，华为可能还得到些许慰藉，因为还好不是公安部出面。如果华为希望表明其独立于中国政府，该公司公共关系部门或许应该低调地知会商务部和其他政府机构，礼貌地要求他们在华为竞标失败时不要过多地为该公司出面。不论商务部的评论，我其实觉得华为处理在澳大利亚所受挫折的方式相对不错，尽管被拒却仍保持沉默，与去年在美国被拒後的激烈反应大为不同。华为需要继续低调行事，包括像公开源代码等表示诚意的措施，但若要最终打入这些机会众多但又困难重重的市场，并不需要中国政府的帮助。

一句话：华为若想证明其独立于中国政府，则需要在没有政府帮助的情况下，继续开展打入西方市场的行动。

相关文章:

◙ 工商银行、华为：国外市场冷清

◙ 华为、中兴料将在西方市场遭遇更多挫折

◙ 华为砸钱大打公关战 打造国际形象