华为、中兴在美遭遇漫长寒冬
我通常不喜欢在一周之内写两次关于同样公司或相同话题的报道，但是有一则新消息不容忽视，美国政府刚刚声称出于安全考虑，美国电信公司不应该与中国两家顶级的电信设备制造商做生意。当然，跟踪这一行业的人了解我指的是一项针对华为和中兴（HKEx: 763; Shenzhen: 000063）的新的国会报告，这两家公司是全球领先的电信设备制造商，也是两家中国高科技出口的超级明星公司。华为考虑离岸上市，为了打消对其设备被中国政府用作间谍活动的担忧（上一篇），关于华为打算上市的报道刚出来之后一天，美国国会就发布了这一报告。
这一新报道是最具体而详细说明华为和中兴的设备存在的安全风险，称两家公司最大的风险是极易受政府影响。（英文报道；中文报道）该委员会还建议美国政府阻止华为和中兴向美国电信公司销售产品的任何可能性。此举肯定会使斯普林特（NYSE: S）或威瑞森（NYSE: VZ）等从华为和中兴订购设备的公司受到打击。
华为和中兴都发起还击，异常强烈地声称在这一敏感问题上，两家公司倾向采取低姿态。华为通过其美国发言人威廉•普鲁莫（前美国国务院官员）谴责这一报告毫无依据，称其为“危险的政治干扰”。（英文报道）中国外交部也发表了较为温和的抗议，称中国电信设备制造商尊重国际市场规范，美国应该取消其偏见。（中文报道）
好像这一报告还不算太糟糕，另一媒体报告披露，在中兴为伊朗政府建造了复杂的电信网络之后，美国网络设备巨头思科（Nasdaq: CSCO）也切断了向中兴供应其路由器和交换机的长期合作关系。（英文报道）美国禁止其公司向伊朗出售这种设备，美国怀疑伊朗的核能源计划是试图开发原子弹的开端。
美国政府没有权利禁止其他国家的公司向伊朗出售产品，但是强烈阻止这些公司将产品销售到美国市场。很明显，没有了思科的产品中兴会出现问题，因为这些产品通常是中兴为许多客户建设网络的关键组分。
现在，我已经讲述了所有的最新进展，是时候给出我自己的评估了，这当中有多少是政治风向，多少是基于真正的安全风险，而且对于华为和中兴而言，什么是长期影响因素。尽管一些来自美国政府的强硬言论显然是出于政治，尤其是在只剩下一个月时间的美国大选期间，但是我确实认为对安全问题的担忧在一定程度上是有效的。
更大的问题不是中国政府目前是否会使用华为和中兴通讯电子进行窃听，而是它是否有可能这么做。在这方面，中国要表明其大型公司能够独立于政府影响而运营的记录少的可怜，政府经常施压和命令这些公司披露信息并且进行战略决策，而纯粹基于商业因素的话，他们绝不会做这种决策。
典型例子就是中国三大电信运营商，它们经常基于政府指令而限制互联网网站，而且被认为愿意泄露其用户信息来“协助”政府调查。虽然对于开发自然资源和销售服装、家具等低科技含量产品的公司而言，这种干涉是不太令人担忧；但是对于手机和电信设备等高科技产品制造商而言，其影响将更令人担忧。
只要中国政府无法明确表明其不会利用其影响来干涉公司事务，目前这类折磨华为和中兴的安全隐患将会一直持续。同样，至少未来五年，华为和中兴会被阻止在美国市场之外，这两家公司很快就可能发现它们在其他市场上（曾经热衷于购买它们低成本、相对优质的产品）也遇到了增长阻力。
一句话：出于安全考虑，至少未来五年华为和中兴将被阻止在美国市场之外，而且它们可能很快发现在其他市场上的业务也会减少。
相关文章:
