华为发起攻势

写了这么久关于中国公司的报道,也许我早已变得厌倦了,但是我要坦率承认最近的一则报道让我备受鼓舞,电信设备巨头华为在欧洲提出抗议指责一家公司的垄断行为。我兴奋的原因是经过多年观察中国公司在全球舞台上不断采取防御姿态之后,终于看到一家公司发起攻势反对其认为不公平的待遇。每当中国公司由于海外冲突成为头条新闻时,100%都是这些公司收到当地利益集团的攻击,有时针对其受到不公平的补贴而进行指控,有时出于民族主义的考虑。几乎每个案件中,被指控的中国公司可能很快采取一种防御姿态,抱怨其遭遇不公平对待并且争辩称为何这些指控不属实。这次终于出现一家中国公司当它相信自己在市场上获得不公平待遇时,发起攻势并且争取权利,因此这点很好。在这一事件中,当华为未能获得InterDigital公司的关键的3G技术专利许可证后,提出反垄断投诉。(英文报道)华为指控InterDigital收取“剥削式”的专利费,称该公司要求的3G无线技术专利费是“不合理的和歧视性的”。华为去年由于专利侵权在美国被InterDigital起诉,这家公司也起诉了诺基亚(Helsinki: NOK1V)和LG电子(Seoul: 066570),之后华为提起投诉。因此从这个角度看,华为最新举措是对InterDigital诉讼的反对和回击,实际上很不幸的是这种诉讼和反诉在科技行业变得相当普遍。但是在我看来,华为的这种行动至少表明其终于意识到全球市场是一个艰难而充满竞争的地方,生存和成功的唯一道路就是与全球主要公司采用同样的规则。这意味着华为和其他中国公司需要使用更加积极的策略,不只是当它们受到直接攻击时,而且当它们进入市场遭遇当地利益团体可能用像国家安全、不公平补贴和更广泛的排外恐惧等借口阻止它们进入这个市场。华为去年在国内就尝试其法律攻击技能,当时它起诉同城竞争对手中兴通讯(HKEx: 763; Shenzhen: 000063)专利侵权。(上一篇)现在它似乎在全球市场上采取更积极的策略,并结合资金充足的公关运动,这最终能帮助其在未来两年更好地进入西方市场。

一句话:华为最新在欧洲的反垄断诉讼反映出中国公司在世界舞台上获得成功需要采取新的更加具有攻势的姿态。

相关文章:

继中兴之后华为利润也降低

中国商务部替华为出面或适得其反

工商银行、华为:国外市场冷清

(Visited 423 times, 1 visits today)