微博： 高通、搜狐借微博应对负面影响
高通<QCOM.O>和搜狐<SOHU.O>高管上周分别发表微博，似乎意在应对各自近期面对的不利局面。高通中国区副总裁沈劲宣传3G和4G在中国的潜力，只是因为该公司执行长承认受斯诺登事件影响，高通在华业务面临压力。搜狐因牵头多家企业起诉百度<BIDU.O>盗版侵权，招致外界批评其含有私心。搜狐创始人张朝阳发微博谈保护知识产权的重要性，似乎是在对批评声音作出回应。
此举凸显了企业高管借助新浪<SINA.O>微博等社交媒体传递信息的一大优势。简而言之，这些社交媒体为企业高管提供了无需任何背景和内容就能发表观点的平台，允许他们发表不太全面、通常具有误导性的信息。企业的新闻稿和官方微博账号也有类似作用，但在这种情况下读者会更加起疑，觉得此类渠道是营销工具。
在看沈劲的微博言论之前，现看看高通执行长Paul Jacobs上周的言论。Jacobs接受采访时称，斯诺登事件无疑对该公司的中国业务带来负面影响，但他没有具体阐述。这番言论其实不足为奇，因为思科<CSCO.O>、IBM<IBM.N>等其他电信相关企业过去几周也就其在华业务发表过类似言论。在这样的大背景下，
再加上中国可能在年底发放4G牌照，沈劲的言论似乎意在强调高通在中国市场所扮演角色的重要性。高通是全球最大的3G和4G手机芯片制造商，也曾大规模投资研发3G和4G芯片，专供中国移动<0941.HK><CHL.N>应用本土技术的3G和4G移动网络。
沈劲微博言论本身并不是很有意思，主要谈中国从3G向4G过渡将比从2G向3G过渡更顺利。他还预言4G的普及速度会远远快于3G。依我之见，这似乎是对高通在华受到负面影响的回应，以便让他本人及其他人相信高通仍在中国市场仍是一家重量级企业。
再来看看张朝阳的微博言论。鉴于搜狐和数家互联网企业两周前联手起诉百度盗版侵权，张朝阳这次采取了防守策略，此举不仅对搜狐而言带有私心，对优酷土豆<YOKU.N>、腾讯<0700.HK>等其他参与起诉的在线视频公司来说亦然如此。
张朝阳似乎尽力为他们的行动作辩护，他发表几条微博讨论保护知识产权的重要性，细数保护知识产权对大家都有利。我总体上认同张朝阳的看法，但也有些怀疑，觉得他的言论至少部分带有私心，与搜狐旗下的视频服务过去两年投入数百万美元购买大量国内外视频产品的播放权有关。
也许是因为自身不受欢迎导致张朝阳对其举动进行这种方式的辩护，也可能是大家对张朝阳的诚意有质疑。不论如何，他发表的微博虽然言之有理，但似乎是一家企业高管的防御之举，目的是支撑搜狐摇摇欲坠的市场地位，而且有报道称该公司考虑让在线视频业务上市。
相关文章：
