德勤、美国证券交易委员会在中国看来很蠢
引发当前中概股信任危机的某家中国公司的审计人员拒绝向政府调查机构递交正在进行的调查案件的相关的审计工作文件，利用美国证监会及其中国同行之间的不信任和缺乏合作来阻碍调查。中美双方的监管机构都需要超越这种地盘之争，学习合作解决这类问题，否则将面临中国最知名创业公司多年来的声誉和股价被破坏的风险。最近发生的事件开始于一年前，上周监管美国股市的美国证券交易委员会（SEC）起诉上海德勤会计师事务所，称其不协助调查东南融通财务舞弊案件，东南融通是一家中国的金融服务公司，去年五月卖空者质疑其会计问题后股价暴跌。（美国证券交易委员会公告）东南融通暴跌之后几个月，美国证券交易委员会传票德勤为了获得公司的一些会计凭证，但被德勤拒绝，并一直引用中国法律作为其拒绝的理由。与其类似的情况，德勤和其他国际审计机构利用复杂系统的漏洞让中国公司在纽约上市。由于技术和区域的原因，那个体系已经使美国证券交易委员会和中国证监会在实际监督和调查这些公司时力量薄弱。为了弥补这一漏洞，美国证券交易委员会官员去年七月来到中国会见政府官员并商讨更好的合作，但是似乎没什么进展。（上一篇）当这些事情发生的时候，投机取巧的卖空者去年对美国上市的中国公司发起接连不断的类似攻击，试图利用对这些公司日益膨胀的信任危机。一些公司避免了此类袭击，但是其他就没有这么幸运了，遭遇了与东南融通一样的命运。这些丑闻继续影响到整个中概股，使其股价暴跌，也使寻求海外上市的中国公司面临寒意遍布的上市环境。美国证券交易委员会已采取许多措施终止信任危机，包括进行调查，比如对东南融通的调查。也包括已经让一些更可疑中国小公司退市，它们通过接管现存上市公司实现上市，这一做法被称为“后门上市”。但是美国证券交易委员会和德勤之间的僵局表明当试图对这些公司进行深入调查时所面临的局限性——调查美国本土公司时不会面临的障碍。不能找到合作的方式解决问题，美国和中国正给像德勤一样的审计机构和其上市公司客户方便和借口来规避提供文件，这些文件可能表明公司造假以及审计方监管松懈。如果中美两国想要清除这些问题并恢复市场信心，它们需要找到有效的合作方式促使这些公司及其审计方履行作为上市公司的职责。否则，结果是中概股持续很久的信任危机将对任何人没有好处。
一句话：美国上市的中国公司及其审计方将继续逃避监管审查，直到美国证监会及其中国同行学会合作。
相关文章:
◙ Deloitte, SEC Clash in New Confidence Crisis Chapter
