沪经动向：公园时间

本周我们要从上海的街道转向公园，它们延长了夏季开放时间，变得更加友好。此举并不是第一次，每年都如此，但是每次仍让我想起中国公园与北美和欧洲公园的不同，北美和欧洲的公园空间更大、更开放，大部分人们几乎都能无限制地享有。

本周的户外故事要谈的是上周在中国发生的额外的新插曲，即上海长宁区的中山公园将成为上海最新一个24小时开放的公园。这打破了此前中国几乎所有公园因安全理由而夜间关闭的做法。

从更大的角度看，公园辩论凸显了中国和西方对什么是公共领域的认知不同。在西方，这些公共领域通常包括居民区的开放地带，这些地方很少会用栅栏围起来，人们可以随意进出。相比而言，在上海和中国，栅栏似乎才是主流，不仅对公园来说，对大部分大型住宅区域也就是小区来说也是这样。

小区的围墙在今年初曾上过新闻，中国政府呼吁大范围取消大型住宅小区和商业建筑群外的围墙，因为它们阻碍了上海这种大城市的交通。毫无意外，部分居民回应称，这些围墙是必要的，因为有利于小区管理和排除陌生人和潜在犯罪者进入。

一些人可能会认为这种进入限制在中国有很长的历史，长城就说明了这种“围栏”思想从很早时期就有了。但是在现代社会，利用长长的围墙和其他障碍物设置进入限制有些过时了，下一步应该彻底废除城市中许多的户外围墙。

延长公园开放时间近几年来已成为夏季惯例，今年，这一趋势继续保持，黄浦区的七个公园将闭园时间从原先的五点和六点推迟至晚上9点。但与过去不同的是，这七家公园，包括市区最受欢迎的人民公园，将无限延长开放时间，即使进入秋季也不会回到原先较短的开放时间。

同时，中山公园的决定意味着上海如今有4家大型公园24小时开放。在中山公园之前，广场公园、南园滨江和延福公园，都已在5月份采取了革命式的举措，24小时全天开放。

上海市政府官员很快指出，安全是此前所有公园夜间关闭的最大考虑。为了解决这一问题，他们安装了更密集的路灯和监控系统，并且加大了夜间开放公园的巡逻人数，以确保安全。

从更大的角度看，我赞成上海的这一做法，它引领了公园更大开放程度的潮流。中国的公园通常比西方的公园有更重要的作用，因为它们除了是给市民提供放松休息的户外场所之外，通常还作为社交聚会的场所。任何在中国经常去公园的人通常会注意到，很多人会来到公园唱歌、跳舞、弹奏乐器，还会在这里下棋。

这种行为营造了活跃的环境，并且时常有新闻报道称，不同的表演者之间发生了冲突，并且附近居民抱怨称噪音太大。个人而言，我可能也会抱怨噪音有些令人愤怒，而且我怀疑延长公园开放时间会增加这种投诉数量，如果夜间开放时间不限制这些行为的话。

以上将我们带回到那个更大的话题，即延长开放时间意味着什么，接下来会发生什么。4个全天候开放的公园以及另外7家永久延长开放时间的公园似乎确实表明，上海决定让我们的公园能更多地向数百万寻找户外放松地点的市民开放。

该运动的下一步应该包括撤销部分公园外围围墙。首先应该这么做的就是24小时开放的公园，因为它们实在没有必要树立围墙，因为它们永远都不会关闭。公园和大型建筑群开放空间将标志着上海本身是一座开放城市，欢迎每一个人，人们可以随意进出，只要他们行为举止恰当。