沪经动向：公园大众化

本周的沪经动向让我们在上海的公园散散步。在一项试点项目中，上海的许多公园将延长其开放时间，以改善人们接近上海开放空间的状况。作为一个西方人，我觉得对城市公园的进入和运营时间进行限制有点奇怪，因为大多数美国的公园都是一直开放的，没有限制公众进入的障碍或栅栏。

因此，我希望这一试点项目最终将导致该市公园周围的栅栏和其他障碍物在未来几年被消除，提供急需的开放空间，弥补摩天大楼和其他高层建筑的快速蔓延。

为了让市民更易进入上海许多政府管理的博物馆、建筑物和其他公共领域，上海进行更广泛的推动，开放公园的举措实际只是其中一部分。有点讽刺意味的是，其主要目的本应该是欢迎市民，但许多地方一直以来都通过高票价、受限制的运营时间和各种其他手段，来限制人们进入，

今年正在进行的试点项目中，从7月1日开始，持续3个月，将有66个上海的公园延长其开放时间。该项目包含了大多数上海的大型公园，包括人民广场的大公园和长宁区的中山公园。

我不常去公园，了解到现在大多数公园在下午5点就闭园非常惊讶。该项目中，大多数公园闭园时间将延长到晚上8-10点，19家被选定的公园将一直开放。两年前，上海首次尝试在夏季延长公园开放时间，而且在过去 两年中，一直逐步扩大该试验。

延长时间的目的是，在漫长而炎热的夏季，为人们提供乘凉和放松的地方。我对上海的最早记忆是二十世纪九十年代初，还在空调普及之前，许多人通常在外面呆到很晚避暑，回到炎热的屋子里拥挤和不舒服。

运营时间的延长对于那个区域的居民而言，显然来的太晚了，他们肯定喜欢晚上在公园散步。但这是在正确方向上迈出好的一步，尽管姗姗来迟，创造舒适的户外空间，大家在任何时候都能享用。

我记得不久前，大多数公园要收费才能进入，这再次令我这个西方人感到奇怪，在我成长的国家，大多数这类地方是免费的。这种收费对于来这类公园一次的游客是可以接受的，但附近的大多居民会被阻止在外，他们可能只是每天晚饭后想去那里散散步。

在更广泛的基础上，公园的开放似乎是更大趋势的一部分，使游客和居民更易进入上海的许多公共景点。我想起，三年前，上海才取消其主要的艺术博物馆的门票费，为了让公众更易接近艺术。但许多其他公共景点依然收费，一些收费还非常高，很高兴看到这些票价降低或者甚至完全被取消。

对我而言，许多公共地方的收费和其他限制政策，还有点谜团。我怀疑部分原因仅仅是懒惰，因为公园开放更长时间将需要额外的人员并引发其他问题，没有人想去处理。控制人们进入一些地方似乎存在于中国的基因中，长城就是一个具有高度象征意义的证据，目的就是阻挡北方民族的入侵。

恢复和延长公园开放时间是一个令人鼓舞的迹象，因为这意味着当地官员试图让上海许多公共空间向市民更加开放，创建更加友好的居住环境。我希望该项目最终将扩展到全年推行，而且某一天，开明的市政府官员可能甚至完全拆除围墙和栅栏，像西方的政府一样，创建真正的公共空间。