虚拟运营商开局缓慢
对于像我这样对民营企业挑战三大电信运营商抱有很大希望的人来说，听到虚拟运营商开局缓慢的消息会感到失望，因为这不是什么好兆头。现在说虚拟运营商项目失败显然为时过早，因为推出时间仅有三个月。对于消费者来说，虚拟运营商和三大电信运营商的服务差不多，但虚拟运营商实际上并不拥有真正的电信网络，必须租用三大运营商的网络。
报导称，虚拟运营商推出服务三个月来，只获得了20万用户。第一批获得虚拟运营商牌照的企业包括国美<0493.HK>、苏宁<002024.SZ>和京东<JD.O>等。
数据似乎来源于工信部。工信部一名专家指出，三大运营商比较谨慎是放号缓慢的原因。我认为这是一种礼貌的方式指责三大运营商。这位专家称，中国联通向虚拟运营商开放了64张本地网，但真正试验放号的，只有上海、北京等八个主要城市的本地网络。
批零倒挂也是虚拟运营商遇到的主要问题。运营商推出4G时对资费进行了大幅下调，但给虚拟运营商的批发价格却没有相应降低，后果就是虚拟运营商的3G套餐资费要高出三大运营商的4G资费市场价格。
工信部年初给出虚拟运营商用户数量年底达到5,000万的目标，我当时就说这个目标令人失望，因为只占中国10多亿手机用户的极小比例。但从前三个月的情况看，这个目标看起来很高。如果要达到目标，虚拟运营商接下来每个月要获得超过1,000万新用户，比三大运营商通常情况下每个月合计获得的新用户数量还多。
这些都在我的预料之中，我一直在说工信部打造的体系严重偏向三大运营商。运营商的很多员工和高管都曾在工信部工作过，因此运营商使用其政治影响力阻碍来自虚拟运营商的竞争就不足为奇了。
工信部最大的错误是迫使虚拟运营商和三大电信运营商直接谈判，运营商因此能够漫天要价。工信部还对虚拟运营商进行地域限制，这意味着没有一家虚拟运营商可以推出全国性的服务；他们也不能建设自己的电信网络。
工信部上周刚刚发放了第三批六张虚拟运营商牌照，虚拟运营商总数达到了24家。工信部或许应该停止发放新牌照，考虑做出一些改变，让虚拟运营商获得新的生机。否则所有牌照可能都会成为一张废纸。
一句话：工信部需要采取新的措施为虚拟运营商创造更加有竞争性的环境，否则虚拟运营商项目可能以失败告终。
相关文章
