跨国公司：SEC和四大调解在华冲突
一句话：证监会就四大审计中概股公司事件做出调解，这对各方都是积极的一步，之后中美证监会之间会有更全面的资料共享协议。
经历三年多争论后，针对四大会计师事务所审计中概股公司的处理方式，美国证监会终于解决了与四大的争端。该问题得到解决，不仅是争端双方期待的进展，也是众多中概股公司希望的，这些公司聘请四大作为其审计师。但美国证监会（SEC）依然需要与中国证监会签署更为全面综合的协议，以确保其对中概股公司进行调查时，能够获得所需的资料。
对此事我已经跟踪了很长时间，可追溯到2011年，当时金融服务公司东南融通首次被指控会计违规。这些指控随后导致东南融通瓦解，并引发投资者对中国会计标准的信任危机，做空者和SEC本身也针对几家其他公司提出类似指控。
随后的几个月，SEC展开对东南融通的调查，但其努力受到阻碍，东南融通的审计师，四大会计师事务所之一德勤的中国分公司，拒绝交出相关资料。德勤称此举违反中国法律，因为所有资料都在中国，SEC没有管辖权。这使得事情开始陷入僵局，直到现在终于快得到解决。
快进将近4年，SEC刚刚宣布其标志性的交易，对大家而言都不错。在该解决协议下，SEC对德勤、普华永道、毕马威和安永四大会计师事务所分别罚款50万美元。（英文报道）该协议还要求四大承认其中国分公司在2012年前没有提供SEC所要求的资料。
更重要的是，该协议提出当SEC未来需要四大提供资料时，四大的行为准则。如果SEC认为四大努力不够的话，四大的审计工作将被暂停6个月。该报道没有提供这一行为准则的细节，但当SEC对中概股公司进行调查需要资料时，希望四大能迅速提供任何在中国的资料。
受此影响的公司很多，规模也大，范围从互联网巨头阿里巴巴（NYSE: BABA）和百度（Nasdaq: BIDU）等，到规模较小的公司，这些公司股票交易冷清，而且很多人不知道。在这次调解中，对四大进行的罚款相对较轻，毫无疑问，SEC努力避免因严厉惩罚带来太多麻烦和混乱。如果SEC坚持其最初的威胁，要禁止四大中的一家或多家公司对中概股公司进行审计的话，很容易会引发混乱。
此解决方案对大家都好，因为大多数中国大型中概股公司都用四大作为其审计师，如过它们突然需要找替代者的话，会面临重大损失。四大自己显然也高兴，因为它们能够继续在这一利润丰厚的领域进行工作。SEC可能是最开心的，因为它现在能够得到大多数或全部想要的资料，而且传递出一个重要信号，四大在中国的审计应该遵循其对美国公司进行审计的同样标准。
完全解决该问题的最后一部分将是美国证监会与中国证监会之间签署全面综合的资料共享协议。这两家机构在2013年达成里程碑式的协议，对于过去涉嫌造假的公司，中国证监会允许美国证监会获得其资料。（上一篇）现在它们需要将其扩展到SEC怀疑的可能造假的所有案件，包括过去的，这将使得问题得到全面解决。
相关文章
