娱乐业：万达收购盈方 强调政府关系
一句话：万达在最近一笔大型海外并购中，强调它与政府的关系，传递出一个不好的迹象，反映出中国大公司与政府的复杂关系。
如果大型中国公司试图表明它们独立于政府的话，那么房地产巨头大连万达在最近宣布12亿美元收购欧洲大型体育营销公司时，在这方面做的并不好。收购瑞士的盈方体育传媒是一项重大壮举，但万达做了个备受质疑的决定，集中于该交易将如何帮助中国政府成功申办更多大型体育赛事，包括2022年冬季奥运会。当然我在这里有点愤世嫉俗，但是，这种说法对万达和其他大型中国民营公司没有帮助，尤其在说服西方公司质疑它们与政府的独立性方面。
说实话，任何一家大型中国公司，国企或民企，都有很多人致力于维持与中国政府和地方政府的顺畅关系。在这种官僚政治的国家里，这种关系对做业务很关键，获得关键官员的支持很重要，因为法律方面许多规则不明朗，而且存在大量灰色地带。万达尤其如此，因为其核心业务在敏感的房地产领域，据称该公司与薄熙来关系密切，薄熙来曾经是政治明星，如今落马。
因此，万达及王健林在国内外进行大型业务扩张时，需要谨慎。王健林寻求将业务扩展到房地产之外的领域，聚焦于休闲和娱乐产业，这似乎是它新公布收购盈方控股权背后的主要驱动因素。
该笔交易中，万达将以10.5亿欧元收购盈方68.2%的股权，主要是获得大型体育赛事的转播权，比如世界杯足球赛和冬奥会等。（英文报道）另外三名中国及全球的投资者将获得盈方剩余股权，盈方去年实现收入8亿欧元。
这些看上去都不错，与万达过去两年在娱乐业进行的其他收购相一致，包括几周前以4500万欧元投资西班牙足球俱乐部马德里竞技队。但吸引我注意的是，一篇媒体报道援引王健林的话称，万达收购盈方将能对中国申办大型体育赛事起到积极作用。
这种说法不需要太多解释，将万达描述为中国政府的一个营销部门，这就显得不具有太大吸引力。当然王健林这样说，可能是因为其投资将不可避免地需要中国政府的很多批复，他想表明该交易不仅会使万达获益，而且中国也将获益。但是，我怀疑许多西方领导人将不太看好这种收购特性。
中国政府和中国大型公司之间的关系，已经成为西方政府担心的一个问题，西方认为大型中国公司在进军海外市场时，可能有其他动机，而不是单纯的商业目的。典型的例子就是网络设备制造商华为，由于美国政府怀疑它与中国政府的关系，它被禁止向美国公司出售产品。
到目前为止，万达已经避开这种争议，主要是因为它经营的业务领域不像华为那么敏感。该公司另一笔大型海外收购是在2012年，当时收购美国第二大电影院线公司AMC娱乐（NYSE: AMC），随后AMC在纽交所上市。如果让我给王健林建议，我将告诉他，在未来的交易中少提他的政府关系，否则会面临让当地政客担忧的风险，最终可能导致其努力白费。
相关文章
