互联网：在盗版问题上，中美释放矛盾信号

一句话，中国应与其主要的贸易伙伴通力合作，就诸如盗版等问题释放同一种信号，以创建一个透明的商业环境，避免混淆。

在一次不同寻常的角色逆转中，经常因为盗版问题而批评中国的美国官员竟在上周就此问题为阿里巴巴(NYSE: BABA)辩护，而这正好发生在北京监管人员指责这一电商巨头让假冒伪劣产品在淘宝网站上猖獗行事一个月之后。这一矛盾的信息至少有部分是出于政治原因，因为如果美方发出一个类似的谴责就否定了美国对阿里巴巴在过去两年进行的打假行动的赞赏。

为避免再次发出相互矛盾的信号，中国与其主要贸易合作伙伴应考虑建立正式的工作组，并就盗版问题和其他一些跨境事项签订合作协议以释放更多的统一信号。中美已在有价证券交易细则方面做出类似努力，签订了一个具有里程碑意义的信息共享协议以方便对在美国上市的中国公司的监督管理。

在其他跨境领域的更多合作，比如专利、税收以及盗版问题，将为政府在这些问题的立场上提供更加清晰的商业信号。这种努力也有利于在中西方的共同利益方面营造出合作的氛围，建立互信以缓解在最近的国家补贴和网络间谍等问题上的紧张局势。

阿里巴巴是中国最大的电商公司，但由于其允许第三方商家在网站上销售商品的商业模式，阿里巴巴也是最容易售卖假冒伪劣商品的公司。相比之下，中国其他主要电商公司直接运营在线商铺，更能够保证在它们网站上所出售的商品的质量。

为了展示打击盗版的行为，阿里巴巴运用自己的系统辨别网站上的商家并将假冒商品从网站上清除，同时凭借自身在打假方面的努力发起了说服美国批评者的运动。这一运动在两年前最终收获成效，当时美国将因为盗版问题而列入年度恶名市场的阿里巴巴从这一名单上剔除。

美国继续将阿里巴巴排除在这一名单之外，暗示阿里巴巴仍在进行打击假冒伪劣商品的行动。这种暗示提高了阿里巴巴的可信度，使其去年九月在纽约进行首次公开发行时极为轰动，募集到创纪录的250亿美元。公司股价从那时起飞速上升，让其比历史更悠久、更有建树的亚马逊(Nasdaq: AMZN)、易趣(Nasdaq: EBAY)等公司更具价值。

但随后，中国高级业务监管机构之一的国家工商管理总局(SAIC)去年展开了自己的调查，发现淘宝网站上近三分之二的商品是假冒伪劣产品。国家工商管理总局在去年夏天告知阿里巴巴这一调查结果，但由于即将到来的公司首次公开发行，其结果并未公开宣布。国家工商管理总局最终在一月宣布了结果，并由此引发阿里巴巴的股票抛售，致使其股价下跌近20%。

受阿里巴巴和国家工商管理总局持续的高调口水战的影响，公司于上周晚些时候发布了一则好消息，即它再次从美国年度恶名市场中除名。（英文报道）但这一次，美方在其最新的调查结果上附注了重要说明，声称它将继续监视阿里巴巴和国家工商管理总局之间的进展。

美国更加依赖第三方信息，以便其对中国发生的事情占据主导权，因此它主要依赖有关于伪造的受害者和诸如阿里巴巴等公司的报告来做决定。但是在淘宝网站上盗版问题的受害者多都是国内公司，他们不太可能向美方抱怨。相比之下，国家工商管理总局的调查更具独立性，并利用自己更容易进入阿里巴巴电商服务的优势，以发现淘宝网站高盗版率的问题。

中美这种有矛盾的信息是可以理解的，但这却给消费者和投资者造成困惑，并削弱他们的信心。但如果中国的相关政府机构和其主要贸易伙伴成立跨境工作小组，并在类似盗版问题这种涉及公共利益的问题上释放统一信号，便可以避免这种困惑的发生。

中国和美国的证券监管机构在两年前便达成这种伙伴关系，签订了具有突破性意义的信息共享协议，以便于对在美国上市的中国企业的潜在的不道德行为进行调查。在相关政府机构间应签订类似的协定并组建其他跨境工作小组，以给予中国及其主要贸易伙伴合作的机会，并就双方有共同目标的事项上释放出统一的信号。