For the latest news on U.S.- and Hong Kong-traded Chinese stocks, visit our new Bamboo Works site.
周末传出消息称，新浪<SINA.O>微博寻求与电商巨头阿里巴巴进行战略联姻。如果此事属实，我觉得这是一桩十分明智的交易。新浪微博十分受欢迎，但如何盈利却面临挑战。此外，还有消息称，网易<NTES.O>旗下的网易社区（Club163）将停止服务，这再次表明社交网络服务（SNS）虽然流行，但因资金匮乏，要想盈利并非易事。我们先来看看新浪微博与阿里巴巴可能结盟的消息，这可以说是推动新浪微博走向盈利的一大举措。
媒体报导称，阿里巴巴将与新浪微博进行战略结盟，持有後者15-20%股权。新浪微博也在努力实现盈利，之後还可能通过首次公开募股（IPO）上市。报导援引一家广告服务公司在腾讯<0700.HK>微博发布的消息称，阿里巴巴对新浪微博的估值可能约为20-30亿美元，言下之意是阿里巴巴目前欲对後者投资6亿美元。
依我之见，此事若是属实，则是新浪进行的最明智的举动之一，将有助於提升新浪微博的营收能力。目前，新浪微博的注册用户已超过3亿，其中有3,650万为活跃用户，这些用户基本上为年龄不到35岁的年轻人，他们喜欢通过微博查看最新消息，与各路名人、亲朋好友及其他用户交流互动。但这些用户认为付费使用微博为无稽之谈，也似乎对使用许多付费服务不感兴趣。
相比之下，阿里巴巴旗下的天猫和淘宝的用户却在这两个电商平台上大肆花钱，当然这也是这些平台的主要功能。与此同时，阿里巴巴的主要用户大多都比较注重节省成本，同时也属於年龄在35岁以下、比较爱上网的人群，这与新浪微博的用户群大致相同。
由此可见，阿里巴巴与新浪微博似乎是互补的完美结合，能为各自网站带去许多用户。对於新浪微博而言，这还意味着其可与阿里巴巴的许多商户和支付宝服务合作，在其微博网站推出定向的电商服务，从而为最终推出部分用户可能愿意付费的产品铺路。不过，这则消息是否属实还有待确定，但若果真如此，对新浪微博而言可以说是新的篇章，不仅会推动该业务走向盈利，甚至还能带动其在明年底进行IPO。
再来看看其他相关消息。媒体报导称，网易决定停止网易社区的服务，这表明社交网络业务面临的商业环境十分艰难。对於网易社区，我并不是很了解，但觉得其业务模式应当与Facebook<FB.O>更为相似，而非新浪微博。据我了解，网易旗下的微博业务仍在照常运营。不论如何，网易社区停止服务表明该业务的运营环境十分艰难，这对人人网<RENN.N>和开心网等其他社交网站无疑不是好兆头。
一句话：媒体报导的新浪微博可能与阿里巴巴结盟似乎为明智之举，此事若属实，可助新浪微博实现明年底盈利的目标。
相关文章:
我必须承认我对来自中国三大顶级微博运营商的用户数据有点困惑，新浪（Nasdaq: SINA）希望每个人都相信其流行的新浪微博服务占据主导地位，不过用户数据似乎描绘了一幅略微不同的图景。我的注意力首先被一则新报道的标题吸引，网易（Nasdaq: NTES）称其微博服务目前拥有超过2.6亿注册用户，比两个月前的1.8亿急剧提升。（英文报道）这一数据大大缩小的与新浪微博的差距，截止六月底，新浪微博注册用户3.6亿。
之后我看了看腾讯（HKEx: 700）的数据，在即使消息方面，包括基于电脑的QQ服务和其最新移动产品微信，已经成为无可争议的领军者。因此我看到腾讯微博用户六月底有4.69亿注册用户时相当惊讶，比新浪微博还多30%。
另外，腾讯还称其数据中有8200万每日活跃用户，这一数据更加有用，可知道有多少人实际使用这一服务。作为比较，新浪称其微博服务有3650万活跃用户，比腾讯微博的一半还少。网易的报道中没有提及这一数据，但是保守估计活跃用户可能超过2000万。
因此，从中我们能得出什么结论？在我看来最明显的是新浪微博并没有像其想要大家相信的那样主导微博领域，腾讯微博才是真正的主要运营商。也许这不难相信，四年前推特被阻止在中国市场之外后，新浪和其他所有运营商有效地偷用了推特的微博概念。
新浪很快就建立了大的用户基础，并于去年将新浪微博分拆为独立部门，在新浪微博备受期待的上市之前，被不停地讨论说它将成为公司的利润中心。但是尽管朝这一方向付出很多努力，新浪微博依然没成为一个大的资金源，尽管其已经耗尽了新浪的利润，但其收入贡献仅占公司总收入的10%。另外，新浪的服务似乎没有创新，今天和两年前相比很大程度上依然相同。
相比而言，腾讯在创新方面有更好的记录，很好的例子就是迅速建立的微信，已经快速占据移动即时消息领域，有2亿用户。（上一篇）我毫不怀疑腾讯还利用它即时消息的主导地位，将许多QQ、微信用户转变为腾讯微博用户。网易的快速崛起也令人惊讶，该公司之前没被认为是微博领域的一个主要运营商。
最后，我的主要结论是这三家公司可能拥有非常相似的微博产品，网民会选择对于他们而言最方便的一个。这个现实将使腾讯发挥最大优势，因为它能从自身其他流行服务那里招募微博用户。网易也可以利用其庞大的网游基础来维护其微博服务。然而，新浪没有一个类似的优势，它的其他服务没有庞大的用户基础。这意味着未来几年，新浪微博服务被认知的主导性会消失，尽管这个服务还会继续消耗母公司的利润和资源。
一句话：最新数据表明新浪正迅速失去其在微博领域的认知优势，腾讯和网易崛起，形成了三家争夺微博领域主导地位的形势。
相关文章:
中国移动互联网市场争夺战引发一些全球性变革，百度<BIDU.O>和阿里巴巴等巨头试图将在传统互联网上的主导地位转移到移动互联网时，面临新对手的激烈竞争；未来10年，移动互联网将成为主要的增长点。不过腾讯<0700.HK>似乎维持了其主导地位，微信迅速成为移动即时通讯的主导产品，基本没有遇到什麽竞争。腾讯创始人马化腾本周在北京称，本月底，微信的用户数量料达到2亿左右，这意味着中国10亿手机用户的五分之一都在使用微信。能够与之媲美的是新浪<SINA.O>微博，其用户数量接近3亿，主导中国微博市场。
我能证明微信是多么受欢迎，我在上海的大多数朋友手机里都装了微信，并且经常使用。微信的崛起和产品开发得好关系很大。用户通过微信可以省去短信费用，这对年轻且对费用敏感的腾讯传统用户很重要。微信也拥有比传统短信更强的功能，比如发送语音消息和摇一摇等。
主导移动即时通讯市场对腾讯很重要，腾讯可以依托客户群开展其他业务。腾讯在传统互联网上采取过类似策略，QQ的庞大用户群帮助腾讯成为中国最大的网游运营商，反超盛大<GAME.O>、网易<NTES.O>和第九城市<NCTY.O>等。我觉得腾讯可能再次利用微信发展手机游戏，该领域还没有领军企业出现，腾讯有望获得主导地位。
与腾讯相比，百度和阿里巴巴的境遇就全然不同了，前者主导传统的搜索市场，後者主导传统的电子商务市场。不过两家公司都在移动互联网领域遭遇了来自资金雄厚竞争对手的激烈竞争。尽管预测哪些企业会成为快速发展的移动互联网市场领军企业还为时尚早，基於微信的迅速成功，腾讯与很多竞争对手相比，确实看起来开局良好。
一句话：微信的成功应能确保腾讯在移动互联网市场的领军地位。
相关文章:
稍早的一篇报导吸引了我的目光，尽管数月前，中国为限制谣言传播，出台了颇具争议的社交网络实名制政策，但目前百合网注册仍可任选用户名。这表明，实际上，对於百合网、新浪<SINA.O>和腾讯<0700.HK>等网站而言，这种实名制即使不是不可能推行，实行起来也很困难，如果中国政府决定强制执行，或对未能遵守的企业进行处罚，确实将让这些互联网巨头面临风险。
我们来迅速浏览下相关新闻。上海《东方早报》的一名记者最近用假名成功注册百合网。而百合网此前称，政府要求社交网实名制并确定3月为最後期限後，百合网所有用户已完成实名认证。今年年初，北京率先宣布推行这项政策，以清理互联网虚假信息。
从一开始就很明显，多数网站很难推行实名制，尤其是自称注册用户超过3亿的新浪微博。在3月截止期限前，各方报导称社交网络公司未能完成用户实名制注册，我也不记得任何大型网站正式宣布完成任务。我怀疑，目前所有大型网站只有不到一半用户进行了实名认证，网站运营商允许所有用户继续发布信息，无论他们是否完成实名认证。
新浪数月前采取了一项有趣的措施，针对用户推出评级机制，对发布可信内容的用户加分，同时惩罚传谣者。根据这项机制，所有用户都会获得1到10分的评级，10分表明该用户完全可靠。我之前很赞赏新浪这一主动出击的做法，因为我猜测，北京监管当局非常清楚，多数社交网并未贯彻实名认证要求，他们或许正在考虑下步对策。
鉴於今年10月中国领导层将换届，北京形势较为敏感，如果未来两个月，监管者采取举措，强制要求完成实名认证，处罚或关闭“违规者”，我不会感到惊讶。如果发生这种情况，社交媒体业或出现动荡，甚至会有一两家大型业者关门。
一句话：眼下，中国多数社交网运营商或许并未遵守监管当局提出的实名制要求，但在未来两月或面临新的严厉监管。
相关文章:
智能手机巨头苹果公司（Nasdaq: AAPL）终于意识到了中国市场的重要性，与领先的在线视频网站优酷（NYSE: YOUK）建立了新的合作关系，以便将一些适合中国客户的好友特征吸纳入广受欢迎的iPhone。在这一最新交易之前，上周有一个更大的未经证实的消息，即苹果正与百度谈判以将中国领先的百度（Nasdaq: BIDU）搜索引擎软件到其下一代iPhone中，这也是认可中国市场重要性的另一表现，中国市场现在占苹果全球销量的五分之一，仅次于美国市场位居第二。（上一篇）我们能看到苹果的发展趋势，即将中国领先的互联网软件整合到它的下一代iPhone中，今年晚些时候当苹果推出其新智能手机时，应该会有一些漂亮的新模型。在美国的开发者会议上，高管的发言已经表明这一事实，下一代iPhone将具备更好的中文舒服和普通话识别功能。如果未来几天有更多关于苹果与电子商务巨头阿里巴巴或者京东商城，以及新浪（Nasdaq: SINA）微博等其他中国互联网领军企业合作消息和公告将不足为奇。我们看看这一最新公告，优酷称其视频站点软件将被整合进入定于今年末发布的最新版苹果台式机和移动操作系统中。（公司公告）这一整合应该为优酷提供了一次不错的提升，将巩固其作为中国领先在线视频网的地位，它与中国第二大视频网土豆网（Nasdaq: TUDO）即将合并。优酷-土豆将联合控制中国在线视频市场40%的份额，除此之外，下一代iPhone和苹果笔记本电脑整合它们的平台可以帮助它们进一步巩固其主导地位，甚至可能让其实现年底持续盈利这一艰难的目标。在中国大城市里， 随着中国两大电信运营商中国电信（HKEx: 728; NYSE: CHA）和中国联通（HKEx: 762; NYSE: CHU）提供苹果智能手机，iPhone已经成为产品爱好者的必备品。开发一款中国友好型iPhone的这一新驱动也暗示着苹果将接近这一市场中它最大的目标之一，即签署iPhone与中国最大无线运营商、占市场份额2/3的中国移动（HKEx: 941; NYSE: CHL）的合作。由于技术原因，这一合作一再被推迟，但是这种快速和突然大力推动发展中国友好型iPhone使我相信在今年末当最新iPhone推出时，中国移动和iPhone的合作将会达成。
一句话：苹果与领先的在线视频网优酷的合作是苹果开发中国友好型iPhone计划的最新一步，不久之后也包括期待已久的苹果与中国移动之间合作的达成。
相关文章:
◙ 百度、新浪在智能手机领域的合作
◙ 中国电信iPhone初次发售，势头强劲
◙ 苹果CEO库克低调访华意欲何为？
以下是5月24日关于中国公司的新闻稿件和媒体报道。查看全文，请点击标题旁边的链接。
◙ 联想（HKEx: 992）公布第四季度及全年财报 （商业新闻）
◙ 李跃：中国移动今年将投入200亿元补贴终端 （中文报道）
◙ 尚德（NYSE: STP）公布第一季度财报 （美通社）
◙ 新浪（Nasdaq: SINA）微博引入网页搜索 （英文报道）
◙ TCL（HKEx: 1070）在《复仇者联盟》中展示其LED智能电视 （商业新闻）
亏损在什么时候会是件好事？我认为答案应该是“从来不会”，但是基于领先门户网新浪（Nasdaq: SINA）发布最新季度财报之后的股价反应来看，投资者似乎持有不同观点。（财报公告）坦白地说，我不明白投资者为何如此兴奋。也许新浪的业绩不像很多人担心的那么糟糕，也许一些人受到微博货币化进展的鼓舞，新浪微博注册用户最近超3亿，超过一半的活跃者使用移动端。（中文报道）不管什么原因，新浪股价盘后交易上涨7%，尽管目前股价是一年多以来的最低水平。为了更好地了解我认为的疲软季度，我们看看实际财报结果。今年第一季度新浪罕见地进入了亏损行列，净亏损1370万美元，而去年同期净利润为1500万美元。但是最令人担忧的是其第一季度运营亏损为1810万美元。同样令人担忧的是新浪的主要收入来源之一广告业务的增长率急剧下滑，同比仅增9%。其他报道称广告业务放缓已是已知因素，而且公司净亏损实际上稍微好于分析师预测，这可能解释了为何对新浪股价反应乐观。另外，公司也预测其广告收入增长率在当前季度应该会略有回升，意味着它并没看到未来几个月形势会恶化。从更广阔的视角来看，我上周曾说我喜欢新浪微博推出的评级系统计划，用户可据此判断其他人的可信度，这似乎是一个很不错的积极行动以解决政府担心微博网站虚假谣言的传播。（上一篇）这种行动尤其重要，因为新浪试图将微博变为一个利润引擎,该公司似乎对政府强制执行的实名制注册要求采取松懈态度。实际上，监管风险因素可能依然是新浪进一步发展的最大危险，因为理论上来讲政府可以随时命令新浪立即关闭非实名注册的用户账户，我认为3亿用户中至少有一半是非实名制注册的。所有这些说明，基于最新财报，新浪股价接下来几周会温和上涨，但是如果政府出台任何新的不利消息就会很容易改变。
一句话：基于最新财报新浪股价大涨，这可能由于财报数字没有预测的那么糟糕，在接下来的几个月有温和反弹的可能。
相关文章:
◙ 新浪微博的积极举措
◙ 搜狐再次令人失望，江西赛维裁员鼓舞人心
◙ 中国继续加强微博管控 新浪或受冲击
我们发现领先的门户网新浪最终（Nasdaq: SINA）采取一些积极措施清理其受欢迎但有争议的微博服务，政府出台一系列限制政策后，新浪对只是采取行动的反应方式做出了令人耳目一新和急需的改变。这正是新浪需要采取的方式，让政府相信它能负责任地管理这一广受欢迎的类似推特的服务，同时也给自己的用户一个有价值的新工具来帮助他们从众多经常流传于网站的虚假谣言中分辨真相。我们来看看实际的新闻，国内媒体报道称新浪将推出用户信用评级体系来帮助大家判断其他微博用户的信用度。（英文报道）每人初始为满分100分，之后不断发布虚假信息或从事其他“破坏行为”的用户将被扣除一定的信用积分。这种评级制度已是许多网站的常用工具，尤其是电子商务网站，运营商采用这样的评级帮助买家判断哪个卖家是可靠的以及可能提供良好的客户服务。政府为了控制现在发生在网站上的猖獗谣言，命令微博网站用户采用实名制注册之后半年时间，新浪采取了目前这一行动。（上一篇）迄今为止，没有一家微博网站公布其有多少用户提供了真实姓名，尽管政府最初限定三月份为所有用户实名制注册的最后期限。之前情况已说明真正实名制注册的用户数量相对较低，三月份报道称那时新浪超过2亿的用户只有60%采取实名制注册。（上一篇）我怀疑即使这一数据也是有夸大的，可能低于50%，但是北京尚未称对这些尚未用实名制注册的用户接下来会怎么处理。这一新的评级制度会帮助缓解一些政府的担忧，因为人们几乎不会相信信用低的人发表的言论，因此也同样不可能转发传播这些人的微博。结果，信用积分低的人将逐渐被广大微博群体忽略，一般而言能协助提升微博信息的整体质量。我喜欢这一新体系，并且希望新浪继续改善以及采取其他积极措施，在越来越有影响力的媒介上，提供一个真正有用和可靠的服务。当然这类改善也将使其对广告商和付费用户更有吸引力，将有助于到时新浪最终将微博分拆为独立的上市公司。
一句话：新浪推出微博信用评级制度是明智之举，将减轻政府对谣言传播的担忧，也将改善微博的质量。
相关文章:
◙ 中国继续加强微博管控 新浪或受冲击
◙ 新的打压凸显社交网络风险
◙ 实名制会否成为新浪微博的负担？
中国对微博传播谣言的能力益发感到不满，有消息称中国政府要求搜索引擎停止在搜索结果中包括微博发帖内容。相关详情仍很少，政府方面也未予以证实，但有报导称中国互联网数据中心的一名官员在自己的微博中称，政府相关部门已发布指令并要求立即执行。这将令新浪<SINA.O>再次遭受打击，因这家公司正试图将其受到广泛欢迎的新浪微博商业化。过去几个月以来，新浪微博及类似产品经历了艰难时期，因中国政府加强管控这种广受欢迎的社交媒介。在这一媒介上，任何人都可任意发表观点，并可迅速将其信息传递给成千上万的其他用户。微博经常会引发网民对各种社会问题和政府工作不足的抗议和批评声浪。去年底，政府曾发布规定，要求所有微博用户在注册时必须使用真实身份信息，希望以此控制那些在网上随意发言又不必担心身份暴露的人传播谣言。最近，新浪微博和腾讯<0700.HK>微博曾短暂关闭微博评论功能。有关最新监管规定的说法若是真的，政府看似是希望通过限制搜索结果的方式来降低微博客的影响力。尽管有很多微博用户直接从微博上获取消息，我想也有很多人是通过网络搜索看到微博发帖的，因搜索引擎经常会将发帖纳入搜索范围。这一要求对搜索引擎公司应该不会造成多大影响，但可能会令微博的访问量大大降低。这可能会让新浪头疼不已，因该公司希望将微博商业化，但流量下降会降低这项业务对广告客户的吸引力，而广告收入是新浪最重要的潜在收入来源之一。如果中国政府继续对微博实施越来越严厉的监管政策，曾经被非常看好的这项服务最终或将无奈花落去，新浪或因此遭受重大打击。
一句话：中国政府最新禁止搜索引擎在搜索结果中包含微博发帖内容，对新浪微博来说又是当头一棒，这项服务受到的限制越来越多。
相关文章:
◙ 新的打压凸显社交网络风险
◙ 实名制会否成为新浪微博的负担？
◙ 实名制向网络行业吹去冷风
以下是3月14日关于中国公司的新闻稿件和媒体报道。查看全文，请点击标题旁边的链接。
◙ 新浪（Nasdaq: SINA）微博称六成用户将完成实名注册 （中文报道）
◙ 林书豪将代言吉利（HKEx: 175）沃尔沃 （英文报道）
◙ 联想（HKEx: 992），网络存储向全球消费者开放云端服务 （美国商业新闻）
◙ 中国广电有线电视网络互联网用户超600万 （英文报道）
◙ 卢浮酒店为扩张结盟锦江之星（Shanghai: 600754） （英文报道）
◙ 第四季度收益报告最新整理表 （收益表）
在微博用户实名注册截止日期即将到来之际，中国国内媒体报导称，新浪微博已有六成左右用户完成实名注册。那麽，真正的问题是：实名制规定是否会成为微博业务蓬勃发展的绊脚石，或者人们早前的预测是否是杞人忧天？随着这项颇具争议、目的在於防止匿名在网上散布谣言的政策的实施，所得出的答案或许介於两者之间。六成用户完成实名注册，依我看属於相当不错的情况，表明在新浪预估的2.5亿注册用户中，至少有六成用户相当活跃，愿意通过微博发表他们的最新想法及其他内容。这换算成数字相当於1.5亿活跃用户，在新浪寻求商业化微博业务之际，如此规模的活跃用户，对广告商和其他将微博视为利用平台的企业而言应当具有吸引力。剩余四成尚未完成实名注册的用户，换算成数字相当於1亿左右的用户，截止日期过後，他们中许多可能很快就会失去通过微博账户发布信息的权利。1亿左右也是很大的数字，当中可能有三分之一或一半仍是新浪微博的活跃用户，因为他们中的很多人可能只喜欢看别人发布的内容，但却很少自己发布。鉴於实名制的目的在於防止散布谣言，并不适用於仅在新浪微博看信息的用户，因此这样的读者理论上应当还能继续使用微博。即使还没有完成实名注册的用户中有三分之一是“只看”用户，但也相当於3000万左右的用户，意味着实名制实施後新浪微博最多能保留七成用户。这无疑不是很糟的情况，新规定的实施将会有效地提高发布内容的质量，从而还可能吸引更多的用户。眼下许多人因担心招致当局追查，不敢发布淫秽、色情及其他不良内容。当然，主要风险是若有新浪微博用户因发布一些内容被警方拘留或质询，可能会在网上引发骚乱和大规模的抨击。但至少从目前看，实名制对新浪微博的影响似乎相对有限，从长远看还可能让其从中受益，而新浪也想通过分拆或通过首次公开募股（IPO）等方式让该业务带来盈利，时间最快可能在明年下半年。
一句话：实名制对新浪微博及其他微博影响有限，甚至可能通过改善发布内容质量吸引更多用户。
相关文章:
◙ 新浪开始严肃对待微博
◙ 新浪试水微博增值收费服务
◙ 微博实名重创新浪 即时信息服务有望受益
